セキュリティこそあど

結論から言えば、スパイウェアである可能性は限りなく低いのではないかと思います。

その根拠を以下に示します。

まず、GoldtachはXanv Personal Firewallのソースコードを利用して作られた、OEMのファイアウォールです。
XanvのFAQsページを参照。

Can you tell me that anyone else has used your source code project ?

Yes . GoldTach , a popular shareware uses our firewall kernel . Please visit http://www.goldtach.com for more .

そして、そのXanv Personal Firewallは、
・Webコンテンツのフィルター
・TCP/IPネットワークのデータチェック
・メールの保護
等のために「Winsock Hooking」方式を採用しています。
XanvのWinsock Hookingページを参照。

Xanv Firewall use winsock hooking technology to:

・Filter webpage content
・Check TCP / IP network transfer data
・Modify the name of e-mail attachment

What can we do with winsock hooking technology?

The transfer data passed through Windows socket interface is the full data(unpacked data),it is different from NDIS hooking and TDI filter technology, that data has been grouped or packed .The most Win32 applications use WinSock interface to access internet . It is the best place to do the content filtration of the applicaitons'transfer data .

We can do the below with this tecnhnology :

Check and modify the webpage content
Cehck and modify the ftp transfer data
Check and modify the pop3 and smtp transfer data
IP packets snifffer
... many ...

で、問題のShopAtHomeもWinsock Hookingを利用しています。

Xanv Personal Firewall≒GoldtachがWinsock Hookingを利用し、スパイウェアのShopAtHomeもWinsock Hookingを利用しているために、GoldtachからShopAtHomeが誤検出されるのだと考えられます。

もし、SpyBotなどで、GoldtachからShopAtHomeを検出しても、削除しないことをお勧めします。
Winsock Hookingを利用した一部の機能が正常に働かなくなる恐れがあります。


ちなみに、海外のソフトウェアのサイト、SoftpediaではXanv personal firewallも、Goldtachも100%クリーンが保障されています。どこまで信用していいのかは分かりませんが。
のほほんと書くブログ: Softpedia…これはネタなんだよね？を参考に。


関連リンク
ShopAtHomeSelect スパイウエアについて - スパイウェアガイド

テスト環境
使用したソフト：NetMi
PC環境：管理人のPC環境についてを参考に。1st PCと2nd PCを使用。
1st PCに入ってたCOMODO Firewall Proでもついでにテストを行いました。

テスト方法
同じLAN内の2台のPCでNetMiを起動し、片方のPCでクライアントとしての動作(外向き)、もう片方でのPCでサーバーとしての動作(内向き)を行わせ、通信時のファイアウォールの挙動を調べました。

結果
Ashampoo FireWall
・TCP外向き　通信許可の是非を問うポップアップ、ブロック可
・TCP内向き　スルー（ルールや、Block Allを使用してもスルー)
・UDP外向き　通信許可の是非を問うポップアップ、ブロック可
・UDP内向き　スルー（ルールや、Block Allを使用してもスルー)

COMODO Firewall Pro
・TCP外向き　通信許可の是非を問うポップアップ、ブロック可
・TCP内向き　サーバー動作の許可の是非を問うポップアップ、ブロック可
・UDP外向き　通信許可の是非を問うポップアップ、ブロック可
・UDP内向き　DDOSアタック(UDP Flood)検出、ブロック

Ashampoo FireWallはUDPのアウトバウンドに関しては監視しているようです。が、そもそもTCP/UDPのインバウンドを監視出来ていないという驚きの結果に。
LAN内の接続だから？サーバーとしての動作だから？LAN内の接続監視は有効にしたし、アプリケーションのサーバー動作は非許可にしたんですが…。
インターネット上の他の情報を見ると、ポートスキャンではクローズ(ポートは見えているが、閉じられている状態)っていう情報があったり、インバウンドの通信は素通しっていう情報があったり、ポート1025辺りがオープンっていう情報があったりと、環境によってかなり変わってくるようです。

COMODO Firewall Proは流石なもので、しっかりブロック出来ています。

Ashampoo FireWallについての結論
もしAshampoo FireWallを使用する場合はWindowsファイアウォールとの併用を強くお勧めします。
TCP/UDPのインバウンドをWindowsファイアウォールで防ぎ、TCP/UDPのアウトバウンドをAshampoo FireWallで防ぐことによって、強固なセキュリティを構築することが出来ます。
ただ、素直に他のファイアウォールを使ったほうが良いのかも(^^;

※以上はあくまで私の環境下でのテスト結果です。他環境での動作は保障しません。

1st PC『FMV-BIBLO NB60M/W』
CPU：Intel Celeron M processor 1.40GHz
メモリ：512MB
OS：Windows XP Home SP2
アンチウイルスソフト：AVG Anti-Virus Free Edition
ファイアウォール：COMODO Firewall Pro
アンチスパイウェア：Windows Defender、SpyBot
普段使用。デスクトップカスタマイズはこのPCで行っています。

2nd PC『バイオノートFR PCG-FR77J/B』
CPU：Intel Pentium 4 processor 2.66 GHz
メモリ：512MB
OS：Windows XP Home SP2
アンチウイルスソフト：eTrust Antivirus Promotional Version
ファイアウォール：Ashampoo FireWall FREE
アンチスパイウェア：Windows Defender、SpyBot
人柱用。フリーソフトのテストは主にこのPCで。初期化や復元しまくり。
最近Windowsのセキュリティセンターがアンチウイルスソフトやファイアウォールを全く検出しなくなった…

3rd PC『FMV-BIBLO FMV-BIBLO NE4/45K』
CPU：Mobile AMD-K6-III+ 450MHz
メモリ：192MB
OS：Windows 2000 Professional SP4
アンチウイルスソフト：AVG Anti-Virus Free Edition
ファイアウォール：Goldtach
アンチスパイウェア：SpyBot
化石PC。あまり使いません。Windows XP以外での動作確認等。

デスクトップPC欲しいorz